23:08
Sociología UdeC
Acta CGE 25/11/11.
Se realiza en la facultad de Educación a las 14:00 Hrs.
Tabla:
1.- En cuanto a las informaciones del TRICEL se da como objetivo el tema de limitar la campaña en cuanto a publicidad, ya que no buscan empapelar toda la universidad con fotos de personajillos, sino que potenciar la discusión en los espacios. Esto con el objetivo de eliminar las desventajas económicas en el proceso electoral. El TRICEL presenta propuesta política de elecciones (lo que se expuso) y el presupuesto de gastos para realizar el proceso (redondea los $2.000.000) y la manda a discutir a las asambleas de cada carrera.
2.- En medio de los dos puntos un compañero habla de la violencia desmedida de carabineros en la marcha del día Jueves 24, ya que existen estudiantes que están en clases en esas horas e incluso haciendo nada fueron maltratados por fuerzas policiales. Se propone que su caso lo lleve a la defensoría popular y se hace un autocrítica por callarse el tema de la represión, ya que no por que se haya hecho pan de cada día no es algo que se tiene que denunciar. Compañero de Historia pide a la Mesa Federativa que increpen al rector por el vuelco en su manera de actuar con respecto a la violencia, ya que ahora no se apoya y es más se sospecha de una cámara (de los pacos) que está en la facultad de Química y Farmacia y que da para la facultad de Humanidades, donde es el foco de el mambo en la U, entonces se increpa a decirle al rector de por qué ayuda en el trabajo de vigilar y castigar.
3.- En cuanto al CONFECH del día sábado 26 en Puerto Montt, se plantea primero que nada el tema de que ese día (25/11) se estaba discutiendo el caso de la UDEC en la cámara del senado, ya que el presupuesto sólo daría aportes basales a las universidades públicas a secas, pero el caso de la UDEC es que es Pública con “rol social”. Entonces en esta discusión se da a entender que tanto Ballesteros como Jackson dijeron que la UDEC se negaba a recibir aportes basales, cosa que es totalmente falaz, ya que si se quiere y se necesitan esos recursos (se dan los argumentos de que tenemos la mayoría del alumnado en los 3 primeros quintiles, el tema de excelencia académica, ser una U de región, etc). Dada esta situación se pide la atención a los profesores (asociación de académicos), ya que si no se dan los aportes se vayan a paro o queden en estado de ALERTA (que es parecido a nuestro estado general de movilizaciones). El tema se llevará a la comisión mixta y si ahí se llegara a rechazar se tiene que estar pendiente a hacer una movilización fuerte, ya que si no se dan los recursos la Universidad podría incluso llegar a cerrar por la deuda e interés de deuda que tiene (Universidad más endeudada del CRUCH). Ahora sí, en cuanto al tema del CONFECH del día sábado una compañera de química dice que debemos hacer una propaganda nacional sobre la temática de que no nos sentimos representados con el tema del presupuesto. Se hace énfasis que con el dinero que tiene la CONFECH (que $4.000.000 se le va a prestar a la FEMAE) se pague buenos abogados a la familia de Manuel Gutiérrez, ya que no puede ser que quede libre el asesino.
La tabla del CONFECH es:
El punto 1 se hace énfasis en que se vio claramente que ir al parlamento como mesa ejecutiva no era para emplazar a los legisladores, sino que para negociar.
El punto 3 se habla de que los aportes basales tienen que ir para todas las Universidades del CRUCH mediante el mecanismo de universidad: 1.Regional, 2. Vulnerabilidad y 3. Estatal. Esto para que la universidad de Chile no se vaya con todos los recursos, sino que le llegue a las universidades que realmente lo necesitan.
Punto 4 se habla de rechazar ir a la TELETON, ya que es validar una instancia que no está dentro de las lógicas del movimiento, ya que es sólo una medida parche a la salud y además se lucra con esta causa. Se plante la idea de que si el CONFECH llegara a decir que sí va, la FEC plantee de ir con la postura más crítica posible, diciendo que si las empresas dieran el 1% de sus liquidaciones se terminaría con este problema en la salud.
Varios del CGE:
Se realiza en la facultad de Educación a las 14:00 Hrs.
Tabla:
- TRICEL
- CONFECH
1.- En cuanto a las informaciones del TRICEL se da como objetivo el tema de limitar la campaña en cuanto a publicidad, ya que no buscan empapelar toda la universidad con fotos de personajillos, sino que potenciar la discusión en los espacios. Esto con el objetivo de eliminar las desventajas económicas en el proceso electoral. El TRICEL presenta propuesta política de elecciones (lo que se expuso) y el presupuesto de gastos para realizar el proceso (redondea los $2.000.000) y la manda a discutir a las asambleas de cada carrera.
2.- En medio de los dos puntos un compañero habla de la violencia desmedida de carabineros en la marcha del día Jueves 24, ya que existen estudiantes que están en clases en esas horas e incluso haciendo nada fueron maltratados por fuerzas policiales. Se propone que su caso lo lleve a la defensoría popular y se hace un autocrítica por callarse el tema de la represión, ya que no por que se haya hecho pan de cada día no es algo que se tiene que denunciar. Compañero de Historia pide a la Mesa Federativa que increpen al rector por el vuelco en su manera de actuar con respecto a la violencia, ya que ahora no se apoya y es más se sospecha de una cámara (de los pacos) que está en la facultad de Química y Farmacia y que da para la facultad de Humanidades, donde es el foco de el mambo en la U, entonces se increpa a decirle al rector de por qué ayuda en el trabajo de vigilar y castigar.
3.- En cuanto al CONFECH del día sábado 26 en Puerto Montt, se plantea primero que nada el tema de que ese día (25/11) se estaba discutiendo el caso de la UDEC en la cámara del senado, ya que el presupuesto sólo daría aportes basales a las universidades públicas a secas, pero el caso de la UDEC es que es Pública con “rol social”. Entonces en esta discusión se da a entender que tanto Ballesteros como Jackson dijeron que la UDEC se negaba a recibir aportes basales, cosa que es totalmente falaz, ya que si se quiere y se necesitan esos recursos (se dan los argumentos de que tenemos la mayoría del alumnado en los 3 primeros quintiles, el tema de excelencia académica, ser una U de región, etc). Dada esta situación se pide la atención a los profesores (asociación de académicos), ya que si no se dan los aportes se vayan a paro o queden en estado de ALERTA (que es parecido a nuestro estado general de movilizaciones). El tema se llevará a la comisión mixta y si ahí se llegara a rechazar se tiene que estar pendiente a hacer una movilización fuerte, ya que si no se dan los recursos la Universidad podría incluso llegar a cerrar por la deuda e interés de deuda que tiene (Universidad más endeudada del CRUCH). Ahora sí, en cuanto al tema del CONFECH del día sábado una compañera de química dice que debemos hacer una propaganda nacional sobre la temática de que no nos sentimos representados con el tema del presupuesto. Se hace énfasis que con el dinero que tiene la CONFECH (que $4.000.000 se le va a prestar a la FEMAE) se pague buenos abogados a la familia de Manuel Gutiérrez, ya que no puede ser que quede libre el asesino.
La tabla del CONFECH es:
- Propuesta a la mesa ejecutiva.
- Estado de las Universidades.
- Proyección del movimiento.
- Varios à TELETON y $ para la actividad regional de la UBB.
El punto 1 se hace énfasis en que se vio claramente que ir al parlamento como mesa ejecutiva no era para emplazar a los legisladores, sino que para negociar.
El punto 3 se habla de que los aportes basales tienen que ir para todas las Universidades del CRUCH mediante el mecanismo de universidad: 1.Regional, 2. Vulnerabilidad y 3. Estatal. Esto para que la universidad de Chile no se vaya con todos los recursos, sino que le llegue a las universidades que realmente lo necesitan.
Punto 4 se habla de rechazar ir a la TELETON, ya que es validar una instancia que no está dentro de las lógicas del movimiento, ya que es sólo una medida parche a la salud y además se lucra con esta causa. Se plante la idea de que si el CONFECH llegara a decir que sí va, la FEC plantee de ir con la postura más crítica posible, diciendo que si las empresas dieran el 1% de sus liquidaciones se terminaría con este problema en la salud.
Varios del CGE:
- Se está negociando que el Claustro tri-estamental sea de carácter vinculante.
- No se acepta ir a una reunión con la senadora Jimena Rincón, ya que hay que ser consecuente de que si como universidad no se abala ir al congreso, menos conversar con una senadora, más en la situación actual, ya que su bancada política es parte de la que no quiere dar los recursos basales a la universidad.
- La mesa no ha podido reunirse con Larraín, por todo el tema que está pasando en el congreso en cuanto a la universidad, ya que están en Santiago (tanto el vicerrector, como el rector) y Valparaíso tratando de que le lleguen aportes basales a la universidad.
Posted in: Actas CGE,Actas noviembre 2011
0 comentarios:
Publicar un comentario